Développement du sentiment d’efficacité personnelle perçu par des enseignantes œuvrant auprès d’élèves ayant un trouble du spectre de l’autisme au secondaire et appropriation de nouvelles pratiques évaluatives
DOI :
https://doi.org/10.53967/cje-rce.v45i3.5239Mots-clés :
Sentiment d'efficacité personnelle, appropriation, pratiques évaluatives, développement professionnel, trouble du spectre de l'autismeRésumé
Évaluer des élèves ayant un trouble du spectre de l’autisme (TSA) représente un défi pour les enseignants, ce qui peut affecter leur sentiment d’efficacité personnelle (SEP). Les élèves ayant un TSA présentent des spécificités multiples pour lesquelles s’imposent souvent des aménagements dans les pratiques pédagogiques, plus spécifiquement dans les pratiques évaluatives. Selon la littérature consultée, le SEP des enseignants a un effet direct sur les pratiques enseignantes et leur santé mentale. Les résultats de notre étude proposent que l’appropriation de pratiques puisse devenir un levier dans l’évolution du SEP des enseignants lorsque ces derniers sont impliqués dans un processus de développement professionnel pour lequel des ressources adaptées et de l’accompagnement sont offerts.
Statistiques
Références
Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante : l’analyse plurielle. Revue Française de Pédagogie, (138), 85–93. http://www.jstor.org/stable/41201770
American Psychiatric Association (APA). (2015). DSM-5: Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (M.-A. Crocq et J. D. Guelfi, coord. trad. ; 5e éd.). Elsevier Masson.
Bandura, A. (2003). Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle (J. Lecompte, trad.). W. H. Freeman and Company.
Bélanger, J., Bowen, F., Cartier, S., Desbiens, N., Montésinos-Gelet, I. et Turcotte, L. (2012). L’appropriation de nouvelles pratiques d’interventions pédagogiques et éducatives en milieu scolaire : réflexions sur un cadre théorique intégrateur. Éducation et francophonie, 40(1), 56–75. https://doi.org/10.7202/1010146ar
Boudreault, P. (2004). La recherche quantitative. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (3e éd., p. 109–121). Éditions du CRP.
Boujut, E., Popa-Roch, M., Palomares, E.-A., Dean, A. et Cappe, É. (2017). Self-efficacy and burnout in teachers of students with autism spectrum disorder. Research in Autism Spectrum Disorders, 36, 8–20. https://doi.org/10.1016/j.rasd.2017.01.002
Brantlinger, E., Jimenez, R., Klingner, J., Pugach, M. et Richardson, V. (2005). Qualitative studies in special education. Exceptional Children, 71(2), 195–207. https://doi.org/10.1177/001440290507100205
Brodeur, M., Deaudelin, C. et Bru, M. (2005). Introduction. Le développement professionnel des enseignants : apprendre à enseigner pour soutenir l’apprentissage des élèves. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 5–14. https://doi.org/10.7202/012355ar
Bru, M. (2002). Pratiques enseignantes : des recherches à conforter et à développer. Revue Française de Pédagogie, (138), 63–73. https://doi.org/10.3406/rfp.2002.2864
Busby, R., Ingram, R., Bowron, R., Oliver, J. et Lyons, B. (2012). Teaching elementary children with autism: Addressing teacher challenges and preparation needs. The Rural Educator, 33(2), 27–35. https://doi.org/10.35608/ruraled.v33i2.416
Butler, D. (2005). L’autorégulation de l’apprentissage et la collaboration dans le développement professionnel des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 55–78. https://doi.org/10.7202/012358ar
Cappe, É., Smock, N. et Boujut, É. (2016). Scolarisation des enfants ayant un trouble du spectre de l’autisme et expérience des enseignants : sentiment d’auto-efficacité, stress perçu et soutien social perçu. L’Évolution Psychiatrique, 81(1), 73–91. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2015.05.006
Cartier, S., Boulanger, A. et Langlais, F. (2009). Développement professionnel de conseillers pédagogiques engagés dans une recherche-action en collaboration [Rapport de recherche]. Université de Montréal. https://sylviecartier.com/IMG/pdf/Rapport_Cartier_coll-_Boulanger_et_Langlais-2009-2.pdf
David, R. (2010). Étude des effets, sur les pratiques pédagogiques des enseignants et la compétence à écrire des élèves, d’un dispositif de formation à la nouvelle grammaire nouvelle qui intègre des exemples de pratiques sur vidéo et permet un partage d’expertise (Projet no 2010-ER-137017) [Rapport de recherche]. Université de Montréal. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/06/pt_davidr_rapport_nouvelle-grammaire.pdf
Day, C. (2002). Developing teachers: The challenges of lifelong learning. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203021316
De Ketele, J.-M. (2006). La recherche en évaluation : propos synthétiques et prospectifs. Mesure et évaluation en éducation, 29(1), 99–118. https://doi.org/10.7202/1086970ar
Dufour, F. et Chouinard, R. (2013). Dispositif de soutien en gestion de classe : Mise à l’essai auprès d’enseignants débutants. Éducation & Formation, (e-299), 52–66. http://revueeducationformation.be/index.php?revue=17&page=3
Dussault, M., Villeneuve, P. et Deaudelin, C. (2001). L’échelle d’autoefficacité des enseignants : validation canadienne-française du Teacher efficacy scale. Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 181–194. https://doi.org/10.7202/000313ar
Duthoit, E. et Mailles-Viard Metz, S. (2012). Analyse de l’appropriation d’un parcours pédagogique numérique par un formateur : le cas du dispositif Pairform@nce. Activités, 9(1), 106–126. https://doi.org/10.4000/activites.203
Fleury, V. P., Hedges, S., Hume, K., Browder, D. M., Thompson, J. L., Fallin, K., El Zein, F., Reutebuch, C. K. et Vaughn, S. (2014). Addressing the academic needs of adolescents with autism spectrum disorder in secondary education. Remedial and Special Education, 35(2), 68–79. https://doi.org/10.1177/0741932513518823
Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Chenelière éducation.
Gaudreau, N., Royer, É., Beaumont, C. et Frenette, É. (2012). Le sentiment d’efficacité personnelle des enseignants et leurs pratiques de gestion de la classe et des comportements difficiles des élèves. Revue canadienne de l’éducation, 35(1), 82–101. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/891
Gibson, S. et Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569–582. https://doi.org/10.1037/0022-0663.76.4.569
Giguère, M.-H. (2015). Les effets d’un cercle pédagogique sur le regard professionnel et les pratiques pédagogiques des enseignants du 3e cycle du primaire en grammaire actuelle [Thèse de doctorat, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/13051
Gillig, J.-M. (dir.). (1999). Les pédagogies différenciées : origine, actualité, perspectives. De Boeck Université.
Girouard-Gagné, M. (2017). Interactions entre le sentiment d’efficacité personnelle à gérer la classe et les pratiques de différenciation pédagogique d’enseignants au primaire à Montréal [Mémoire de maîtrise, Université de Montréal]. Papyrus. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/18356
Gorozidis, G. et Papaioannou, A. G. (2014). Teachers’ motivation to participate in training and to implement innovations. Teaching and Teacher Education, 39, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.12.001
Granger, N., Debeurme, G. et Kalubi, J.-C. (2013). Les cercles d’apprentissage et d’inclusion : regard sur la transformation des pratiques enseignantes au secondaire. Éducation et francophonie, 41(2), 232–248. https://doi.org/10.7202/1021035ar
Hamel, C., Turcotte, S. et Laferrière, T. (2013). L’accompagnement d’une communauté d’apprentissage professionnelle en réseau au service du développement professionnel de ses membres. Éducation et francophonie, 41(2), 84–101. https://doi.org/10.7202/1021028ar
Hardel, N. (2018). L’innovation pédagogique, un processus à accompagner : l’intelligence collective à son service [Mémoire professionnel, Université de Lorraine]. https://hal.univ-lorraine.fr/hal-02193375/document
Jennett, H. K., Harris, S. L. et Mesibov, G. B. (2003). Commitment to philosophy, teacher efficacy, and burnout among teachers of children with autism. Journal of Autism and Developmental Disorders, 33(6), 583–593. https://doi.org/10.1023/B:JADD.0000005996.19417.57
Jorro, A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Revue Mesure et évaluation en éducation, 27(2), 33–47. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00112337/document
Lamarche, M.-A. et Durand, M.-J. (2021). Synthèse des écrits scientifiques portant sur les pratiques d’évaluation des apprentissages actuelles auprès d’élèves du secondaire ayant un trouble du spectre de l’autisme, 23(1), 1–29. https://doi.org/10.18224/educ.v23i1.8601
Laurier, M. D., Tousignant, R. et Morissette, D. (2005). Les principes de la mesure et de l’évaluation des apprentissages (3e éd.). Gaétan Morin.
Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Guérin.
Louis, R. (2004). L’évaluation des apprentissages : théorie et pratique (2e éd.). Beauchemin.
Moldoveanu, M., Dubé, F. et Dufour, F. (2014). L’accompagnement du processus d’appropriation par le personnel enseignant de pratiques efficaces d’intégration des élèves à risque en classe régulière (Projet no 2014-AP-179042) [Rapport de recherche]. Fonds de recherche Société et Culture Québec. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/06/pc_moldoveanumirela_resume_eleves-risque.pdf
Mottier Lopez, L. et Laveault, D. (2008). L’évaluation des apprentissages en contexte scolaire. Mesure et évaluation en éducation, 31(3), 5–34. https://doi.org/10.7202/1024962ar
Perraudeau, M. (1997). Les cycles et la différenciation pédagogique. Armand Colin.
Ravet, J. (2013). Delving deeper into the black box: Formative assessment, inclusion and learners on the autism spectrum. International Journal of Inclusive Education, 17(9), 948–964. https://doi.org/10.1080/13603116.2012.719552
Rondier, M. (2004). A. Bandura. Auto-efficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Paris : Éditions De Boeck Université, 2003 [Analyse bibliographique]. L’orientation scolaire et professionnelle, 33(3), 475–476. https://doi.org/10.4000/osp.741
Ruble, L. A., Usher, E. L. et McGrew, J. H. (2011). Preliminary investigation of the sources of self-efficacy among teachers of students with autism. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 26(2), 67–74. https://doi.org/10.1177/1088357610397345
Safourcade, S. (2010). Du sentiment d’efficacité personnelle aux actes professionnels : exemple de l’action des enseignants de collège. Recherche et formation, (64), 141–156. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.230
Savoie-Zajc, L. (2004). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (3e éd., p. 123–150). Éditions du CRP.
Savoie-Zajc, L. (2010). Les dynamiques d’accompagnement dans la mise en place de communautés d’apprentissage de personnels scolaires. Éducation & Formation, (e-293), 10–20. http://revueeducationformation.be/index.php?revue=9&page=3
Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Renouveau pédagogique.
Shulman, L. S. et Shulman, J. H. (2004). How and what teachers learn: A shifting perspective. Journal of Curriculum Studies, 36(2), 257–271. https://doi.org/10.1080/0022027032000148298
Stiggins, R. J., Arter, J. A., Chappuis, J. et Chappuis, S. (2006). Classroom assessment for student learning: Doing it right – using it well (2e éd.). Pearson.
Theureau, J. (2011, 16 juin). Appropriations 1, 2, 3 [Communication]. Journée Ergo-IdF, CNAM, Paris. http://www.coursdaction.fr/02-Communications/2011-JT-C136.pdf
Tomlinson, C. A. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners (2e éd.). ASCD.
Uwamariya, A. et Mukamurera, J. (2005). Le concept de « développement professionnel » en enseignement : approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31(1), 133–155. https://doi.org/10.7202/012361ar
Van der Maren, J.-M. (2004). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). De Boeck Université, Les Presses de l’Université de Montréal.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Société canadienne pour l'étude de l'éducation 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
La Revue canadienne de l’éducation utilise la licence CC BY-NC-ND de Creative Commons. Pour la permission de reproduire la totalité ou une partie d’un article, veuillez communiquer avec la directrice de la publication.