Stanley Fish's Case for Speech Regulation: A Critique

Phil Ryan

Résumé

This article critiques Stanley Fish's argument for speech regulation. Fish errs in reducing free speech to a mere means, viewing free speech as a "conceptual impossibility," and making the limited speech rights of the modern workplace a standard for assessing speech rights in general.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2001-08-31



Rubrique

Section supplémentaire



Licence

Les droits d’auteur de l’article appartiennent à l’auteur en vertu du document Attribution-Non commerciale-Pas de travaux dérivés 2.5 Canada http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/. Les auteurs dont les publications se retrouvent dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs demeurent propriétaires des droits d’auteur et accordent à la revue un droit de première publication ainsi qu’un droit d’attribution Creative Commons permettant de partager le travail accompagné d’une reconnaissance de paternité de l’œuvre et du droit de première publication dans cette revue.
  2. Les auteurs pourront conclure des ententes contractuelles supplémentaires distinctes en vue de la distribution non exclusive de la version publiée de l’article (p. ex. publier l’article dans un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), avec reconnaissance de première publication dans cette revue.

Les auteurs ont le droit et sont encouragés à rendre leurs travaux accessibles en ligne (p. ex. dans les dépôts institutionnels ou sur leur site Internet) avant et pendant le processus de soumission puisque cela peut mener à des échanges productifs ainsi qu’à plus de références à des travaux déjà publiés (voir The Effect of Open Access).


Comment citer

Ryan, P. (2001). Stanley Fish’s Case for Speech Regulation: A Critique. La Revue Canadienne d’enseignement supérieur, 31(2), 167–181. https://doi.org/10.47678/cjhe.v31i2.183392