Network Evaluation as a Complex Learning Process
Main Article Content
Abstract
The following contribution will explicate, based on an understanding of networking as a reflexive process and on an approach working from a theory of regulation, one set of criteria for the development of evaluation designs in a networking context. Needs for evaluation and monitoring that is action- and future-oriented lead to other needs already established by social-ecological planning theory. From these can be generated questions for decisions in monitoring and evaluation within complex actor settings as well as criteria for concepts of evaluation and monitoring in a networking context. On this basis, four dimensions of network evaluation and monitoring are suggested and they are embedded in the multi-dimensional design approach of the “learning network” which puts collective competence development and future- and effect-orientation at the center of the developmental process.
Downloads
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright and Permissions
Authors retain full copyright for articles published in JMDE. JMDE publishes under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY - NC 4.0). Users are allowed to copy, distribute, and transmit the work in any medium or format for noncommercial purposes, provided that the original authors and source are credited accurately and appropriately. Only the original authors may distribute the article for commercial or compensatory purposes. To view a copy of this license, visit creativecommons.org
References
Atteslander, P. (1976): Sozialwissenschaftliche Aspekte von Raumordnung und Raumplanung. In P. Atteslander (Hrsg.), Soziologie und Raumplanung. Berlin u.a.: De Gruyter. pp. 10-71.
https://doi.org/10.1515/9783110827668.10
Bangel, Bettina (1999): Evaluierung der Arbeitsmarktpolitik aus Ländersicht. Die Brandenburger Konzeption der adressatenorientierten Evaluation. In: Informationen für die Beratungs- und Vermittlungsdienste der Bundesanstalt für Arbeit. Nr. 45, pp. 3745-3754.
Benthin, Nicole; BAUMERT, Martina. (2001): Selbstevaluation als Methode der Qualitätsentwicklung, Prozesssteuerung und summativen Evaluation. In: WEBER, S. (Hrsg.): Netzwerkentwicklung in der Jugendberufshilfe. Erfahrungen mit institutioneller Vernetzung im ländlichen Raum. Opladen. pp. 261-280.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-99365-6_17
Bunker, Barbara Benedict; Alban; Billie, T. (1997): Large Group Interventions. Engaging the Whole System for Rapid Change. Jossey Bass. San Francisco.
Castells, Manuel (2000): Elemente einer Theorie der Netzwerkgesellschaft. In: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau. 2/2000. Heft Nr. 41. pp. 37-54.
Duschek, Stephan; Rometsch, Markus (2004): Netzwerktypologien im Anwendungsbereich Kompetenzentwicklung. In: QUEM Bulletin Berufliche Kompetenzentwicklung. Heft 3/2004. Berlin. pp. 1-7.
Gnahs, Dieter (2003): Indikatoren- und Messprobleme bei der Bestimmung der Lernhaltigkeit von Regionen. In. Brödel, Rainer; Bremer, Helmut; Chollet, Anke; Hagemann, Ina-Marie (Hrsg.): Begleitforschung in Lernkulturen. Münster / New York / München / Berlin. Waxmann. Verlag. pp. 92-106.
Grunow, Dieter (2000): Netzwerkanalyse. Theoretische und empirische Implikationen. In H.-J. Dahme & N. Wohlfahrt (Hrsg.), Netzwerkökonomie im Wohlfahrtsstaat. Wettbewerb im Sozial- und Gesundheitssektor. Berlin: Edition Sigma. Pp. 303-336.
Guba, Egon G.; Lincoln, Yvonna S. (1989): Fourth Generation Evaluation. London.
Hanft, Anke (2003): Evaluation und Organisationsentwicklung. Eröffnungsvortrag zur 6. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Evaluation e.V. (DeGeVal). 8.-10.11.2003 in Hamburg. EvaNet-Positionen 10/2003. http://evanet.his.de
Hellmer, F.; Friese, Chr., Kollros, H.; Krumbein, W. (1999): Mythos Netzwerke. Regionale Innovationsprozesse zwischen Kontinuität und Wandel. Berlin. Edition Sigma.
Helsper, Werner; Hörster, Reinhard; Kade, Jochen (2003): Pädagogische Felder im Modernisierungsprozess. Weilerswist.
Hendrich, Wolfgang (2003): Ansätze interaktiver Evaluationsmethoden in der beruflichen Weiterbildung am Beispiel informell erworbener Kompetenzen. In: Brödel, Rainer; Bremer, Helmut; Chollet, Anke; Hagemann, Ina-Marie (Hrsg.): Begleitforschung in Lernkulturen. Münster / New York / München / Berlin. Waxmann. Verlag. pp.149-161.
Herrmann, Franz (1998): Jugendhilfeplanung als Balanceakt. Umgang mit Widersprüchen, Konflikten und begrenzter Rationalität. Neuwied.
Herrmann, Franz (2001): Planungstheorie. In: Otto, Hans-Uwe; Thiersch, Hans (2001): Handbuch der Sozialarbeit, Sozialpädagogik. Neuwied; Kriftel. 2. Auflage. pp. 1375-1382.
Jutzi, Karin; Wöllert, Katrin (2003): Erfahrungen und Probleme mit Handlungsforschung am Beispiel der wisenschaftlichen Begleitung intermediärer Agenturen. In: Brödel, Rainer; Bremer, Helmut; Chollet, Anke; Hagemann, Ina-Marie (Hrsg.): Begleitforschung in Lernkulturen. Münster / New York / München / Berlin. Waxmann. Verlag. pp. 129-143.
Kade, Jochen (2003): Wissen - Umgang mit Wissen - Nichtwissen. Über die Zukunft pädagogischer Kommunikation. In: Gogolin, Ingrid; Tippelt, Rudolf (Hrsg.): Innovation durch Bildung. Beiträge zu 18. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Opladen. pp. 89-108.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-80938-4_7
Kappelhoff, Peter (2000a): Der Netzwerkansatz als konzeptueller Rahmen für eine Theorie interorganisationaler Netzwerke. In J. Sydow & A. Windeler (Hrsg.), Steuerung von Netzwerken. Opladen: Westdeutscher Verlag. pp. 25-57.
https://doi.org/10.1007/978-3-663-12384-2_2
Kappelhoff, Peter (2000b): Komplexitätstheorie und die Steuerung von Netzwerken. In: J. Sydow & A. Windeler (Hrsg.), Steuerung von Netzwerken. Opladen: Westdeutscher Verlag. pp. 347-389.
https://doi.org/10.1007/978-3-663-12384-2_15
Kirstein, H. (o.J.): Was ich schon immer über die Balanced Scorecard Wissen wollte. Unter: http://www.deming.de/efqm/balanscore-1.html (am 1.10.2003)
Königswieser, Roswita; Keil, Marion (Hrsg.) (2000): Das Feuer großer Gruppen. Konzepte, Designs, Praxisbeispiele für Großgruppenveranstaltungen. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kuhlmann, Stefan (1998): Politikmoderation. Evaluationsverfahren in der Forschungs- und Technologiepolitik. Baden Baden. NomosVerlag.
Lau, Christoph (1975): Theorien gesellschaftlicher Planung. Eine Einführung. Stuttgart, u.a.
Lynen von Berg, Heinz; Hirseland, Andreas (2004): Zivilgesellschaft und politische Bildung - Zur Evaluation von Programmen und Projekten. In: Uhl, Katrin; Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian M. (Hrsg.): Evaluation politischer Bildung. Ist Wirkung messbar? Verlag Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. pp. 15-26.
Messner, Dirk (1995): Die Netzwerkgesellschaft. Wirtschaftliche Entwicklung und internationale Wettbewerbsfähigkeit als Probleme gesellschaftlicher Steuerung. Köln: Weltforum-Verlag.
Messner, Dirk (1994): Fallstricke und Grenzen der Netzwerksteuerung. In: PROKLA-Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft. Nr. 97.pp. 563-596.
https://doi.org/10.32387/prokla.v24i97.980
Oels, Angela (2000): "Let's get together and feel alright!" Eine kritische Untersuchung von "Agenda 21"-Prozessen in England und Deutschland. In H. Heinelt & E. Mühlich (Hrsg.), Lokale Agenda 21-Prozesse. Erklärungsansätze, Konzepte und Ergebnisse. Reihe ,Städte und Regionen in Europa' Band 7, Opladen: Leske + Budrich. pp. S.182-200.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-92222-9_10
Oels, Angela (i.V.a): Großgruppenevaluation in Netzwerken. In S. Weber (Hrsg.), Netzwerklernen. Methoden, Instrumente. Erfolgsfaktoren.
Oels, Angela (2003): The Power of Visioning. An evaluation of community-based Future Search Conferences in England and Germany. Münster.
Schäffter, Ortfried (2001): Weiterbildung in der Transformationsgesellschaft. Zur Grundlegung einer Theorie der Institutionalisierung. Hohengehren.
Simmel, Georg (1908): Soziologie. Leipzig: Duncker & Humblot.
Steger, Renate (2003): Netzwerkentwicklung im professionellen Bereich dargestellt am Modellprojekt REGINE und dem Beraternetzwerk zetTeam. Materialien aus dem Institut für empirische Soziologie an der FriedrichAlexander-Universität Erlangen-Nürnberg. 6/2003. IfeS. ISSN 1618-6540 (Internet). www://ifes.uni-erlangen.de.
Sydow, Jörg (1999): Management von Netzwerkorganisationen. Zum Stand der Forschung. In J. Sydow (Hrsg.), Management von Netzwerkorganisationen. Wiesbaden: Gabler. pp. 279-305.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-91280-0
Sydow, Jörg (2001): Management von Unternehmungsnetzwerken - Auf dem Weg zu einer reflexiven Netzwerkentwicklung? In: Howaldt, Jürgen; Kopp, Ralf; Flocken, Peter (Hrsg.): Kooperationsverbünde und regionale Modernisierung. Theorie und Praxis der Netzwerkarbeit. Gabler Verlag. Wiesbaden. pp. 79-102.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-90831-5_6
Tuckman, B.W. (1965): Developmental Sequences in Small Groups. Psychological Bulletin 63, pp. 384-399.
https://doi.org/10.1037/h0022100
Uhl, Katrin; Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian W. (2004): Einleitung: Evaluation und politische Bildung - was kann man "messen"? In. Uhl, Katrin; Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian M. (Hrsg.): Evaluation politischer Bildung. Ist Wirkung messbar? Verlag Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. pp. 9-12.
Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian M. (2004): Partizipative Evaluation. In: Uhl, Katrin; Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian M. (Hrsg.): Evaluation politischer Bildung. Ist Wirkung messbar? Verlag Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. pp. 27-48.
Weber, Susanne (i.V.) (Hrsg.): Netzwerklernen. Instrumente, Methoden, Erfolgsfaktoren.
Weber, Susanne (2001a). Netzwerkentwicklung in der Jugendberufshilfe. Erfahrungen mit institutioneller Vernetzung im ländlichen Raum. Opladen: Leske + Budrich.
Weber, Susanne (2001b): Vom "Ist" zum "Soll": Partizipative Verfahren und neue Planungsrationalität. In: Keiner, Edwin (Hrsg.): Evaluation (in) der Erziehungswissenschaft. Weinheim und Basel. pp. 255-272.
Weber, Susanne (2002): Vernetzungsprozesse gestalten. Erfahrungen aus der Beraterpraxis mit Großgruppen und Organisationen. Wiesbaden: Gabler.
Weber, Susanne (2003): Zur Evaluation von Großgruppenverfahren am Beispiel regionaler Vernetzung. In: Dewe, Bernd; Wiesner, Gisela; Wittpoth, Jürgen (2003): REPORT. Literatur- und Forschungsbericht Weiterbildung. Erwachsenenbildung und Demokratie. Dokumentation der Jahrestagung 2002 der DGfE Sektion Erwachsenenbildung. pp. 110-119.
Weber, Susanne (2004a): Transformation und Improvisation. Großgruppenverfahren als Technologien des Lernens im Umgewissen. Unveröffentlichte Habilitationsschrift. Philipps-Universität Universität Marburg.
Weber, Susanne (2004b): Organisationsnetzwerke und pädagogische Temporärorganisation. In: W. Böttcher & E. Terhart (Hrsg.), Organisationstheorie. Ihr Potential für die Analyse und Entwicklung von pädagogischen Feldern. pp. 253-269.
https://doi.org/10.1007/978-3-322-80609-3_16
Weber, Susanne; Benthin, Nicole (i.V.b): Innovation, Wissen, Selbstreflexivität im Netzwerk generieren. In: Weber, Susanne: Netzwerklernen. Methoden, Instrumente, Erfolgsfaktoren.
Wenzel, Florian M. (2004): Selbstevaluation wertschätzend gestalten - methodisches Vorgehen in 6 Schritten. In: Uhl, Katrin; Ulrich, Susanne; Wenzel, Florian M. (Hrsg.): Evaluation politischer Bildung. Ist Wirkung messbar? Verlag Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. pp. 177-196.
Windeler, Arnold (2001): Unternehmensnetzwerke. Konstitution und Strukturation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Winkler, Ingo (2002): Steuerung zwischenbetrieblicher Netzwerke - Koordinations- und Integrationsmechanismen. In: Freitag, Matthias, Winkler, Ingo (Hrsg.): Kooperationsentwicklung in zwischenbetrieblichen Netzwerken. Strukturierung, Koordination und Kompetenzen. Würzburg; Boston. pp. 31-55.
Wolf, Harald (1999): Arbeit und Autonomie. Ein Versuch über Widersprüche und Metamorphosen kapitalistischer Produktion. Münster .Westfälisches Dampfboot.
Zipp, Gisela (1976): Planungsziele und Planungswirklichkeit. In: Atteslander, Peter (Hrsg.): Soziologie und Raumplanung. Berlin. pp. 72-93.