Límites y posibilidades del fact-checking como práctica social para perfeccioar la democracia: el proyecto Truco Nos Estados en las elecciones brasileñas 2018

Taís Seibt

Resumen


El artículo discute los límites e posibilidades del fact-checking (chequeo de hechos) como práctica social para perfeccionar la democracia en el siglo XXI. Baseado en resultados de la investigación participante realizada en el proyeto Truco nos Estados, de la Agência Pública, durante las elecciones brasileñas de 2018, se presenta inferencias acerca del contexto y el impacto del chequeo de hechos en la promoción de la democracia según la perspectiva teórica de los cambios estruturales del periodismo. Se concluye que hay espacio para que el fact-checking se desarolle como una práctica periodística para perfeccionar la democracia, todavia su consolidación carece de un aprendizaje psicocognitivo compartido por agentes públicos y ciudadanos.


Palabras clave


fact-checking; periodismo de verificación; elecciones 2018; cambios estruturales del periodismo; democracia; periodismo.

Referencias


ALSINA, M. R. (2009): A construção da notícia. Petrópolis, RJ, Brazil: Vozes.

BELL, E.; & OWEN, T. (2017): ‘The platform press: how Silicon Valley reengineered journalism’. Tow Center for Digital Journalism. Nova York, EUA: Columbia Journalism School. From http://towcenter.org/wp-content/uploads/2017/03/The_Platform_Press_Tow_Report_2017.pdf

CHARRON, J. (2018). ‘A crise não é do jornalismo, mas do seu financiamento: entrevista com Jean Charron’. Entrevistadora: Lícia Guilhermano. Porto Alegre, RS, Brazil: Intexto. Online First. 2018.

CHARRON, J., & BONVILLE, J. (2016): Natureza e transformação do jornalismo. Florianópolis, Brazil: Insular; Brasília, Brazil: FAC Livros.

FAJARDO, V. (2018): ‘Como o analfabetismo funcional influencia a relação com as redes sociais no Brasil’. São Paulo, SP, Brazil: BBC Brasil. November 12, 2018. From: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46177957

GERTH, H., MILLS, C., WRIGHT (orgs.) (1974): Max Weber: ensaios de sociologia. Rio de Janeiro, Brazil: Zahar.

GUESS, A., NYHAN, B., REIFLER, J. (2018): Selective Exposure to Misinformation: Evidence from the consumption of fake news during the 2016 U.S. presidential campaign. European Research Council. January 9, 2018. From: https://www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-2016.pdf

GRAVES, L. (2016): Deciding what’s true: the rise of political fact-checking in american journalism. New York, EUA: Columbia University Press.

HENN, R. (2013): ‘Apontamentos sobre o ciberacontecimento: o caso Amanda Tood’.

XXII Encontro Anual da Compós. Salvador, BA, Brazil: Universidade Federal da Bahia. From: http://www.compos.org.br/data/biblioteca_2068.pdf

IBGE (2018). ‘PNAD Contínua TIC 2016: 94,2% das pessoas que utilizaram a Internet o fizeram para trocar mensagens’. Brasília, DF, Brazil: Agência IBGE. February 21, 2018. From: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20073-pnad-continua-tic-2016-94-2-das-pessoas-que-utilizaram-a-internet-o-fizeram-para-trocar-mensagens

KUHN, T. (1975): A estrutura das revoluções científicas. São Paulo, Brazil: Perspectiva.

LEVITSKY, S. & ZIBLATT, D. (2017): Como as democracias morrem. Rio de Janeiro, Brazil: Zahar.

MANTZARLIS, A. (2018). ‘Fact-checkers are no longer a fresh-faced movement. They're figh-ting for the future of the internet’. Florida, EUA: The Poynter Institute. June 20, 2018. From: https://www.poynter.org/news/fact-checkers-are-no-longer-fresh-faced-movement-theyre-fighting-future-internet

NALON, T. (2018): ‘Teria o WhatsApp contribuído para a eleição de Bolsonaro?’. Rio de Janeiro, Brazil: Aos Fatos. November 2, 2018. From: https://aosfatos.org/noticias/teria-o-whatsapp-contribuido-para-eleicao-de-bolsonaro/?fbclid=IwAR00A1wO4kVv6NZoDDyPD9xdKwgzOGXE8LUR-xdVW2xIZdQlZvLh7-pW3_o

NASCIMENTO, L. (2018): ‘Número de linhas pós-pagas chega a 40% do mercado de telefonia móvel’. Brasília, DT, Brazil: Agência Brasil. August 30, 2018. From: http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2018-08/numero-de-linhas-pos-pagas-chega-40-do-mercado-de-telefonia-movel

Oxford Living Dictionaries (2016). ‘Post-truth’. From: https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth

PERUZZO, C. (2006): ‘Observação participante e pesquisa-ação’. In: Duarte, J., & Barros, A. (org.): Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação (pp. 125-45). São Paulo, Brazil: Atlas.

PERUZZO, C. (2016): ‘Epistemologia e método da pesquisa-ação. Uma aproximação aos movimentos sociais e à comunicação’. In: XXV Encontro Anual da Compós. Goiânia, GO, Brazil: Universidade Federal de Goiás.

SEIBT, T. (2019). Jornalismo de verificação como tipo ideal: a prática de fact-checking no Brasil. (Tese de Doutorado em Comunicação e Informação). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Brasil: UFRGS.

STENCEL, M. & GRIFFIN, R. (2018). ‘Fact-checking triples over four years’. Duke Reporters’ Lab. February 22, 2018. From: https://reporterslab.org/tag/fact-checking-census/

WARDLE, C. & DERAKHASHAN, H. (2017): ‘Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making’. Council of Europe Report. September 27, 2017. From: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html

WARDLE, C. (2018). ‘Forget deepfakes: misinformation is showing up in our most personal online spaces’. Cambridge, EUA: Nieman Lab Predictions for Journalism 2019, from http://www.niemanlab.org/2018/12/forget-deepfakes-misinformation-is-showing-up-in-our-most-personal-online-spaces/

WEBER, M. (2014). Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol 1. 4ª ed. Brasília: Editora UnB.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Platcom

index.comunicación pertenece a PlatCom (Plataforma de Revistas de Comunicación) que agrupa a las siguientes revistas:

               

                

              


Puede hacer una petición de ejemplares impresos a

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

E-ISSN 2174-1859; ISSN 2444-3239