México: de la dictadura perfecta a la democracia imperfecta

Contenido principal del artículo

Cuauhtémoc López Guzmán

Resumen

En este documento se utiliza la teoría neo institucional para explicar las claves del funcionamiento atípico del sistema autoritario mexicano que representó un reto interpretativo  para distintas escuelas de la ciencia política. Para conectar el pasado autoritario con el proceso de consolidación democrática se comparan las críticas al sistema presidencial que formuló Juan Linz y las variables de comparación de Leonardo Molino y Wolfgang Merkel sobre la calidad democrática. Con el uso de estos enfoques sostenemos que para comprender el funcionamiento de la democracia mexicana es necesario entender la herencia institucional autoritaria que ha trasladado desde el pasado reciente la debilidad del Estado de derecho y la preeminencia de las instituciones informales.

Detalles del artículo

Cómo citar
López Guzmán, C. (2017). México: de la dictadura perfecta a la democracia imperfecta. REVISTA DOXA DIGITAL, 6(11), 150–179. https://doi.org/10.52191/rdojs.2016.18
Sección
Ciencias Sociales
Biografía del autor/a

Cuauhtémoc López Guzmán, Universidad Autónoma Baja California

Doctor con mención honorifica en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Tiene el grado de Maestría en Economía Internacional por la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma Baja California (UABC). Miembro en tres periodos consecutivos del Sistema Nacional de Investigadores y líder del Cuerpo Académico de Ciencia Política de la UABC. Es miembro de la International Society for New Institutional Economics agrupación que integra a investigadores que aplican la teoría neo-institucional en sus investigaciones y publicaciones en las áreas de economía y ciencia política.

Citas

Ayala Espino J. Instituciones para mejorar el desarrollo: un nuevo pacto social para el crecimiento y el bienestar. FCE. México. 2003. p. 42-43.

Blum Valenzuela R. De la política mexicana y sus medios: deterioro institucional o nuevo pacto político. Miguel Ángel Porrúa. 1996. México.

Córdova Arnaldo, “La ideología de la Revolución Mexicana”. México. Editorial Era. Decimoprimera edición. 1983.

Fundación Konrad-Adenauer-Stiftung, Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2015. Uruguay. Ubicado en www.idd-lat.org

Ha-Joon, C. La relación entre las instituciones y el desarrollo económico: problemas teóricos clave. Revista de Economía Institucional, vol. 8. No. 14, primer semestre de 2006.

Linz, J. “Los peligros del presidencialismo”. En El resurgimiento Global de la democracia, Diamond Larry y Marc F. Plattener (compiladores). Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM. México.1996.

Merkel, W. ¿Democracias liberales o defectuosas? América Latina en el contexto internacional. Ubicado en http://www.idehpucp.pucp.pe

Meyer, L. El limite neoliberal. Revista Nexos. No. 163. México. 1991.

Molinar, Horcasitas J. “Escuelas de interpretación del sistema político mexicano”. Revista Mexicana de Sociología, año LV. Año LV. Núm. 2, abril –junio de 1993.

Morlino, L. ¨¨Explicar la calidad democrática: ¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias.¨¨ Revista de Ciencia Política. Volumen 27. No.2. Pontificia Universidad Católica de Chile. Ubicado en http://www.redalyc.org

Morlino, L. La calidad de las democracias en América Latina. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. Costa Rica. 2014

North, Douglass C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Economica. México. 1993. p. 13

Powell, W. y Paul J. Dimaggio (compiladores) El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. FCE. 2001. México. P. 17.

Puhle H. Problemas de consolidación democrática y democracias defectuosas. Ubicado en http://www.top.org.ar

Rubio, L. “De la falsa monarquía al feudalismo imperfecto”. En Nexos: disponible en: http://www.nexos.com.mx/?p=14509

Artículos más leídos del mismo autor/a